Tuesday, March 19th, 2024

Как изменилась Конституция: история основного закона РФ

Двадцать семь лет назад был принят главный закон нашей страны — Конституция Российской Федерации. Совсем недавно начался процесс реформации действующей Конституции, что вызвало смешанные чувства в народных массах. О ней, истории ее создания и назревающих поправках читайте далее.

22 апреля в Российской Федерации запланировано всенародное голосование по вопросу принятия новой конституции. На данный момент поддержали 85 регионов, а конституционный суд признал предлагаемые поправки законными.

Однако есть и те, кому новая конституция пришлась не по вкусу. В частности, обращение в Совет Европы по поводу поправок на данный момент подписало уже 100.9 тысяч человек. Особенное общественное внимание привлекло мнение депутата «Единой России» Ркаила Зайдуллина.

Ркаил проголосовал против принятия новой конституции, поскольку считает поправки относительно «Бога» и «Русского народа» недопустимыми в конституции.

Также не стоит забывать о нашумевшем депутате от партии «Яблоко» Дарье Бесединой, пришедшей 12 марта на заседание Мосгордумы в футболке «Öбнулись». До этого ею было внесено 50 поправок в новую конституцию, среди которых можно выделить предложение о присвоении действующему президенту РФ титула «Его Превосходительство Пожизненный Президент», что вызвало волну негодования, как среди депутатов, так и среди народных масс.

Мы поговорили с политологом Никитой Донцовым о назревающем голосовании, возможных последствиях реформ и необходимости обнуления сроков действующего президента.

В первую очередь, хотелось бы узнать ваше мнение, как политолога, относительно грядущих реформ? Как это отразится на России?

– Российская демократия – молодое явление. Изменения законов, в том числе главного закона РФ, Конституции, это нормальный процесс становления политической системы страны.

Более того, содержание многих поправок вообще не вызывают эмоции у большинства граждан и задачу выполняют больше техническую, просто их надо закрепить в законе и забыть об этом.

Многих возмутил факт того, что голосование по конституции будет проводится по полному пакету реформ, включая обнуление сроков. Для чего была принята такая мера?

– Предложений вносится достаточно много, по каждому пункту голосовать не очень целесообразно: представьте, как это технически организовать? Это очень сложно, учитывая, что у нас огромная страна, с большим количеством часовых поясов.

Если бы я разрабатывал систему голосования по поправкам в конституцию, я бы предложил внести в бюллетень три-четыре укрупненных блока вопросов и предложил бы по ним проголосовать «да/нет».

Распределил бы их тематически, например, блок социальных вопросов, экономических, политических, общегосударственных.

И 4 «окошка» для галочки.

Я думаю, что это было личной инициативой президента: дать людям выбор «да/нет» по всему списку поправок, так называемое голосование референдумного типа, когда люди, одобряя весь список поправок, де-факто подтверждают свое доверие президенту, выражая своё согласие с тем курсом, который он выбрал.

22 апреля состоится голосование. Как вы считаете, достаточно ли российские граждане ориентированы во внутриполитической обстановке, чтобы трезво оценивать реформы и, тем более, голосовать?

– Есть в теоретической политологии концепция «внимательного меньшинства». Нормальным, для любой страны с демократическим укладом, является ситуация, при которой 10-15% населения следит за политикой и участвует в ней, а остальным – все равно.

Когда число «внимательной публики» резко увеличивается или сокращается – тут и начинаются проблемы в государстве и политические конфликты.Я считаю, что в России сегодня это число в рамках допустимого. И это нормально, что большинству населения все равно.

Средства массовой информации и политики и должны людям объяснить стоит голосовать за поправки или нет, ответить на вопросы. Это и есть политический процесс.

С момента оглашения поправок многие выразили свои мнения как в поддержку реформ, так и против. Можно ли сейчас уже говорить о предположительных итогах голосования? Многие ли граждане согласятся на такие изменения?

– Я думаю, что большинство жителей страны поддержит поправки в конституцию.

И я думаю, что явка будет достаточно высокая, так как это сейчас широко обсуждается.

Многие слышат голоса «против», потому что у оппозиции есть свои каналы массовой коммуникации, а обычным людям такие каналы не нужны и публично выражать свою позицию они не привыкли. Позицию большинства формирует телевидение.

Возможны ли столкновения оппозиции с властью (акции протеста) после оглашения результатов голосования?

– Очень низкая вероятность такого развития событий. Я думаю, что у этого голосования будет высокий уровень легитимности среди населения, более того – сейчас нет ярких лидеров оппозиции с серьезной мобилизационной сеткой сторонников, способных не просто выйти на мероприятие, а ещё и пойти на такие радикальные меры.

Можно ли назвать обнуление сроков В. В. Путина необходимой мерой для поддержания стабильности в стране?

– В кризисные времена не следует менять руководство страны. Это нормальная практика. Вспомнить даже историю президентских сроков Президента США Рузвельта: во время Второй Мировой Войны американцы поступились своей «демократией», чтобы не ослабеть из-за перестройки системы.

Более того, нет гарантий, что Владимир Путин решит вновь избираться на пост Президента России. Я считаю, что даже сам Путин не знает ответа на этот вопрос, скорее всего, это политический манёвр, так называемый «запасной аэропорт» – возможность остаться у руля, если к 2024 году Россия не выйдет из кризиса, который сегодня набирает обороты.

2 комментария

  1. Хорошая статья. Мне понравился подход к проблеме принятия поправок к Конституции 2020 г.
    Нашим законодателям – взять бы на вооружение!

  2. Сейчас уже неизвестно, когда выборы состоятся. Перенесены на неопределенный срок.

Comments are closed.